تعثّر القطاع المصرفي سببه الهندسات المالية لسلامة

0
رياض سلامة حاكم مصرف لبنان المركزي في صورة من أرشيف رويترز

أصدر رئيس دائرة التنفيذ في بيروت القاضي فيصل مكي قراراً قضى برفض الاعتراض المقدم من حاكم مصرف لبنان رياض سلامة، وأبقى على الحجز على أمواله الخاصة.

واعتبر القاضي أنّ الحاكم عبر عمليات الهندسة المالية، رفع نسب الودائع لدى مصرف لبنان إلى نحو ٦٠٪ من مجمل أصول المصارف. واعتبر القاضي، استناداً إلى الهندسات المالية، أنّ تعثّر القطاع المصرفي مسألة نقدية نتجت عن انخفاض السيولة لدى هذا القطاع من العملات الأجنبية بسبب استقطابها من مصرف لبنان.

وقد رجّح القاضي في متن قراره أنّ سلامة ارتكب مخالفات جسيمة من خلال الموافقة على إقراض الحكومة مبالغ طائلة، مخالفاً نص المادة ٩١ من قانون النقد والتسليف. واعتبر القاضي أنّ مصرف لبنان، وفق أحكام المادتين ٩٠ و ٩١، غير مُلزم بإقراض الدولة، لا بل على العكس هو ملزم بعدم إقراضها إلا في حالات جد استثنائية، وبعد استنفاد الوسائل الأخرى. ورأى أن ذلك ينطبق عليه الجرم المنصوص عليه في المادة ٣٦٣ من قانون العقوبات، التي تعاقب كل من أوكلت إليه إدارة أموال منقولة وغير منقولة لحساب الدولة، فخالف الأحكام التي تسري عليها، إمّا لجرّ منفعة ذاتية أو مراعاة لفريق إضراراً بالفريق الآخر أو إضراراً بالمصلحة العامة أو الأموال العمومية.

أما بشأن المخالفات المنسوبة إلى الحاكم، بحسب المحامين الذين تقدموا بالادعاء من مجموعة «الشعب يريد إصلاح النظام»، فهي سوء الهندسات المالية والمصرفية، وصفقات الفساد مع كبار رجال الدولة، وسوء حماية النقد الوطني والتلاعب بسعر الصرف عبر مدير العمليات النقدية في المصرف المركزي، وسوء إدارة القضاء المصرفي في ظل غياب رقابته على المصارف. إضافة إلى الادعاء عليه بتمويل الدولة بتسليفات عشوائية من دون قطع حساب للموازنة وبقروض غير معللة. واعتبر المدّعون أنّ الأخطاء التي ارتكبها الحاكم أدّت إلى إحداث الأزمة المالية والمصرفية، ما تسبّب في الضرر بالمدّعين نتيجة منعهم من استيفاء ودائعهم. وامتدّ الضرر اللاحق بهم إلى مداخيلهم التي تدنّت قدرتها الاقتصادية.

ترك الرد

Please enter your comment!
Please enter your name here